Противоположность любви - не ненависть, а безразличие. (c)
Отсмотрела только первую серию, но уже хочу высказаться. 
Честно признаться, я несколько разочарована.
Не то, что бы фильм плохой, напротив, фильм хороший. Но я - человек впечатлительный и после нескольких восторженных отзывов ожидала гораздо большего. 
Сначала о прекрасном. Прекрасен патриций.
Он шикарно играет, у него весьма ветинарная внешность и он весь очень такой вветинарный. 
Если бы создатели еще и вспомнили об оттеночной краске для волос, был бы идеален.
Прекрасен Мокрист. Лично мне больше нравится использовать имя Мокрист фон Губвиг, оно гораздо звучнее и смыслонаделеннее для моего русскоязычного слуха. Успешно выполнено главное условие о том, что самое примечательное во внешности Мокриста - это непримечательность. И играет он очень хорошо. Я его уже практически люблю. 
Не прекрасна Ангела.
И претензии мои не к актрисе, она-то роль играет хорошо, но вот сценаристы эту самую роль слишком подправили. Для придания драматизму, видимо. Драматизма меня не впечатлила, а вот Ангела стала гораздо проще книжной - просто очень зажатая девушка с трагическим прошлым. Фи. 
Мне показалось или они на самом деле для усиления любовной линии сдвинули и переместили местами события?
И я не помню, чтоб в книжке были бы так перепутаны письма и воспоминания Мокриста. Письма просто хотели быть отправлены, разве они знали все эти трагические истории про бедного фермера и Ангелу, выбирающую между шоколадкой и пачкой сигарет. Я была уверена, что эта дамочка купила просто шоколадку поменьше, пока она не пришла домой и не достала сигарету. Простите, но на этом моменте мне даже пришлось остановить просмотр, потому что я ржала как лошадь. Я действительно пропустила этот момент у Пратчетта или это фантазии сценаристов? 
Другими словами, лично для меня дерьматизьм немного зашкаливает. И не только в любовной линии. Не помню я в книжке таких явных и открытых убийств. Чем тогда Гильдии Убийц гордиться? Что очень и очень огорчает, бо фильм-то хороший.
В книжке они были такой прекрасной парой : Мокрист, который "Доброе утро" не может сказать так, чтоб не соврать, и Ангела Красота Добросерд, такая же гибкая и уступчивая, как и ее големы. Эх, опустили девочку. 
Чуть не забыла. Еще многовато Позолота. В книжке его как-то не так заметно было. А тут количественно его больше, но дополнительным содержанием он не наполнился. И получился вариант "глав.злодей шаблонный - одна штука".
В итоге могу сказать, что правильно сначала смотреть фильму, а потом читать книжку. Получится двойная порция удовольствия. Фильм сам по себе хороший, но книжки хуже. И сравнивать лучше книжку с фильмом, а не наоборот.
З.Ы. А "Народ" у меня не пошел. Может, эксмо выпустит, наконец, "Опочтарение" и иже с ним. Ну позязя!
Честно признаться, я несколько разочарована.
Не то, что бы фильм плохой, напротив, фильм хороший. Но я - человек впечатлительный и после нескольких восторженных отзывов ожидала гораздо большего. Сначала о прекрасном. Прекрасен патриций.
Он шикарно играет, у него весьма ветинарная внешность и он весь очень такой вветинарный. Если бы создатели еще и вспомнили об оттеночной краске для волос, был бы идеален. Прекрасен Мокрист. Лично мне больше нравится использовать имя Мокрист фон Губвиг, оно гораздо звучнее и смыслонаделеннее для моего русскоязычного слуха. Успешно выполнено главное условие о том, что самое примечательное во внешности Мокриста - это непримечательность.
И играет он очень хорошо. Я его уже практически люблю. Не прекрасна Ангела.
И претензии мои не к актрисе, она-то роль играет хорошо, но вот сценаристы эту самую роль слишком подправили. Для придания драматизму, видимо. Драматизма меня не впечатлила, а вот Ангела стала гораздо проще книжной - просто очень зажатая девушка с трагическим прошлым. Фи. Мне показалось или они на самом деле для усиления любовной линии сдвинули и переместили местами события?
И я не помню, чтоб в книжке были бы так перепутаны письма и воспоминания Мокриста. Письма просто хотели быть отправлены, разве они знали все эти трагические истории про бедного фермера и Ангелу, выбирающую между шоколадкой и пачкой сигарет. Я была уверена, что эта дамочка купила просто шоколадку поменьше, пока она не пришла домой и не достала сигарету. Простите, но на этом моменте мне даже пришлось остановить просмотр, потому что я ржала как лошадь. Я действительно пропустила этот момент у Пратчетта или это фантазии сценаристов? Другими словами, лично для меня дерьматизьм немного зашкаливает. И не только в любовной линии. Не помню я в книжке таких явных и открытых убийств. Чем тогда Гильдии Убийц гордиться? Что очень и очень огорчает, бо фильм-то хороший. В книжке они были такой прекрасной парой
: Мокрист, который "Доброе утро" не может сказать так, чтоб не соврать, и Ангела Красота Добросерд, такая же гибкая и уступчивая, как и ее големы. Эх, опустили девочку. Чуть не забыла. Еще многовато Позолота. В книжке его как-то не так заметно было. А тут количественно его больше, но дополнительным содержанием он не наполнился. И получился вариант "глав.злодей шаблонный - одна штука".
В итоге могу сказать, что правильно сначала смотреть фильму, а потом читать книжку. Получится двойная порция удовольствия. Фильм сам по себе хороший, но книжки хуже. И сравнивать лучше книжку с фильмом, а не наоборот.
З.Ы. А "Народ" у меня не пошел. Может, эксмо выпустит, наконец, "Опочтарение" и иже с ним. Ну позязя!
-
-
09.06.2010 в 11:40Ага, я тоже радуюсь, что сначала фильм посмотрела )))
-
-
09.06.2010 в 11:47