Противоположность любви - не ненависть, а безразличие. (c)
Вот чего я никогда не могла понять, это возмущений по поводу не понравившегося произведения (книги/фанфика/манги/фильма/мультфильма), содержащих что-то вроде: "всё плохо, всё с самого начала плохо, а вот в 168 главе становится еще хуже". Блин, объяснит мне кто-нибудь, зачем было читать предыдущие 167 глав? Если с самого начало было понятно, что произведение не нравится?
Вот я честно признаюсь, если первые две-три главы не смогу прочитать, то дальше и не пытаюсь. Мазохистских наклонностей во мне маловато.
З.Ы. Вопрос, конечно, риторический, но я на самом деле не знаю, что ответить человеку, который мне вот только что пожаловался и ждет ответа. Если скажу "не читай", на меня однозначно обидяцца.
Вот я честно признаюсь, если первые две-три главы не смогу прочитать, то дальше и не пытаюсь. Мазохистских наклонностей во мне маловато.
З.Ы. Вопрос, конечно, риторический, но я на самом деле не знаю, что ответить человеку, который мне вот только что пожаловался и ждет ответа. Если скажу "не читай", на меня однозначно обидяцца.

Может, и в той манге человеку нравится рисовка, например
Вот книжка да, книжка непонятно.
Не знаю, какой-нибудь типа понтовый писатель, я крут, я его читал? Оо
Учитывая, что она читает либо научную литературу либо историческую - нет)))
Tickl, почему бы и нет? кое-кто из моих знакомых не представляет, как можно зваться человеком не прочитав работ Гумилёва. а мне кажется, что легче сдохнуть над его книжками, чем прочитать...
но я-то не о том. я про чтение "плохой" книжки. не "скучной", не "не моей тематики", а такой, что (по отзыву прочитавшего) на каждой странице находишь то ляп автора, то герои шаблонные, то поведение их не соответствует заявленным ранее характерам/эпохе, то просто "мангака-дура"...