Противоположность любви - не ненависть, а безразличие. (c)
скучно без работы... читаю "Сильварийскую кровь" и мне нравится. несмотря на черно-белых эльфов и непонятность принципа их деления.
герои - есть.
связанный с ними сюжет - есть.
действие - есть.
предпосылок к формированию расхлебываемой ситуации, правда, нет - мне абсолютно не понятно на кой такую сложная интригу было затевать, если одна сторона исторического конфликта (ака предыстория) могла тупо грохнуть другую своей супер-магией, а воспользовалась какой-то суицидальной ее разновидностью... притом, что в итоге недобитая вторая с не меньшей легкостью вынесла первую чисто-по-пацански...
но конкретный кусочек мира-пейзажа, актуальный "здесь и сейчас" для событий, происходящих с героями, смотрится четко и развитию основного локально-персонажного действа размытость глобального исторического конфликту не вредит. почти. впечатление, конечно, немного портит...
злодейская сторона подкачала, одним словом.
или у меня версия книжки черновая?.. подумываю добыть бумажный вариант.
герои - есть.
связанный с ними сюжет - есть.
действие - есть.
предпосылок к формированию расхлебываемой ситуации, правда, нет - мне абсолютно не понятно на кой такую сложная интригу было затевать, если одна сторона исторического конфликта (ака предыстория) могла тупо грохнуть другую своей супер-магией, а воспользовалась какой-то суицидальной ее разновидностью... притом, что в итоге недобитая вторая с не меньшей легкостью вынесла первую чисто-по-пацански...
но конкретный кусочек мира-пейзажа, актуальный "здесь и сейчас" для событий, происходящих с героями, смотрится четко и развитию основного локально-персонажного действа размытость глобального исторического конфликту не вредит. почти. впечатление, конечно, немного портит...
злодейская сторона подкачала, одним словом.
или у меня версия книжки черновая?.. подумываю добыть бумажный вариант.
А Орловых есть - Алексей и Антон. Я Антона Орлова читала.
Но только одну книжку. О других ничего сказать не могу, кроме того, что все они в "боевых" сериях и я пока не рисковала пытаться их читать...
В "Сильварийской крови" нет самого для меня страшного - тяжелого детства ГГ! А тяжелое детство некоторых других персонажей оказалось в той самой плохо понятной предыстории.
кстати, обычно такой ГГ и вырастает очень-очень крутым - череп-то крепкий, его били-били-не пробили, а мозги не удержались...
есть книжки, где детство действительно трудное, но оно почему-то специально не описывается - просто сам понимаешь, когда читаешь. такие книжки и дальше обычно хорошие, имхо.
Не приведешь пример книжки, где на этом не акцентируется внимание, но подразумевается? Лучше фэнтезийную, но необязательно. Пожалуйста!
Фентезийного с лету вспоминаю только Пратчетта - у него практически ни одного героя с легким детством и никто из них на этом не зациклен.
я у него только "Мора-ученика Смерти" читала...